Модел на щедро харчене във водеща компания L.G.B.T.Q. Nonprofit
Слаб дъжд заваля на летището в Цюрих една неделна заран през януари 2023 година, когато Сара Кейт Елис си проправи път от място в най-ексклузивната кабина на Delta до чакащ Mercedes. Беше там, с цел да я закара с водач до швейцарските Алпи, където тя и нейните сътрудници щяха да отседнат в Tivoli Lodge, вила със седем спални, чието наемане за седмицата струваше близо половин милион $.
Ms. Елис, който беше на път за Световния стопански конгрес в Давос, не ръководи банка на Уолстрийт или високотехнологичен стартъп. Тя е основен изпълнителен шеф на организацията с нестопанска цел GLAAD, една от водещите LGBTQ в страната. групи за покровителство.
Групата, която има годишен бюджет от почти 30 милиона $, е платила пътуването на госпожа Елис, както и един ден на ски, съгласно вътрешни документи прегледано от The New York Times и изявленията с сегашни и някогашни чиновници и други, осведомени с интервенциите на GLAAD.
Пътуването беше част от модел на обилни разноски в GLAAD, доста от него от госпожа Елис, което може да е нарушило личните политики на организацията, както и разпоредбите на Службата за вътрешни доходи.
подариха 10 милиона $. с аргумента, че новинарската организация е разгласила неточни и предубедени публикации по отношение на проблемите на транссексуалните. (The Times сподели, че стои зад работата си.) Групата също по този начин се съветва с развлекателни студиа и раздава награди на церемония, които са отличили звезди като Опра Уинфри и Тейлър Суифт. може да бъде изправен пред финансови или други наказания, в това число лишаване от статута си на освободен от налози.
Ако госпожа Елис получи повече от 1 милион $, които евентуално дава отговор на изискванията за няколко години, това би било сравнимо с това, което колос нестопански организации като Feeding America, Американския червен кръст, Planned Parenthood и Американския съюз за цивилен свободи заплащат на своите водачи. Тези организации са неведнъж по-големи от GLAAD.
Ms. Заплащането и привилегиите на Елис наподобяват „ доста повече като пакет от заплати на началник с нестопанска цел и по-малко като този на човек, управляващ благотворителна организация “, сподели Брайън Митендорф, професор във Fisher College of Business към Щатския университет в Охайо, който специализира в счетоводството на нестопански организации.
„ Това е много великодушен пакет “, добави Дейвид Самюелс, сътрудник в адвокатска адвокатска фирма Perlman & Perlman, който преди този момент е помагал за надзора на освободени от налози организации в офиса на основния прокурор на Ню Йорк. „ Това вярно и рационално потребление ли е на активите на благотворителната организация? “
виртуални събития.
Ms. Елис също изиска на основния действен шеф на GLAAD, Дара Гордън, да бъде разрешено да похарчи 2500 $ за личното си видоизменение на домашния офис, съгласно докладите за разноските. Г-жа Гордън употребява парите, с цел да купи нереално произведение на изкуството в синьо и злато от Etsy, одеяло и керамична ваза. (Г-н Фераро сподели, че „ естетиката “ на домашния офис на госпожа Гордън преди този момент не е била „ подобаваща за доста външни срещи, които тя би трябвало да организира. “)
говорете на конференция в Калифорния, проведена от Fortune списание. (Това не включва регистрационната такса за конференцията от $6750, която GLAAD също покрива.)
Автомобилните услуги за два дни във Вашингтон костват $3900 на GLAAD — в това число $1000 за SUV до да я вземе на летището, да спре в Белия дом и по-късно да я остави в хотела й, общо към седем благи. Сметките за автомобилни услуги на госпожа Елис и нейните сътрудници по време на пътуването до Давос надвишиха 15 000 $. Имаше многократни първокласни полети до и от Лос Анджелис на хиляди долари всеки. GLAAD похарчи повече от $60 000 за самолетни билети и хотелско настаняване за госпожа Елис и госпожа Гордън, когато те посетиха миналогодишния фестивал на рекламната промишленост в Кан Лъвовете на Френската Ривиера.
Г-н. Фераро сподели, че пътуването до конференцията на Fortune е послужило за задачите на GLAAD и че госпожа Елис е отседнала в Waldorf, тъй като е по-евтино от хотела за конференцията. Той сподели, че автомобилните услуги във Вашингтон са за госпожа Елис и оживелите от неотдавнашна пукотевица в нощен клуб и че пътуването е било цялостно със срещи и изявленията за медиите. Като цяло, сподели господин Фераро, госпожа Елис е употребила частни автомобилни услуги по рекомендация на съветник по сигурността, който е бил нает, откакто госпожа Елис и други са получили закани.
господин Фераро сподели, че госпожа Елис и госпожа Гордън са участвали на събитието в Кан, с цел да могат да „ приказват непосредствено с фирмите да не обръщат тил на LGBTQ. общественост. ” Той сподели, че госпожа Елис споделя хотелската си стая с сътрудник от GLAAD.
„ Бъдете съобразени с разноските “
Благотворителни специалисти като господин Уест и господин Самуелс споделиха, че първокласните полети, хотелите от висок клас и скъпите автомобилни услуги нормално се смятат за табу в организациите с нестопанска цел. Те споделиха, че потреблението на благотворителни фондове за финансиране на лятно жилище или фамилни пътувания или за преустрояване на домакински офис е също толкоз подозрително.
Както доста други организации с нестопанска цел, GLAAD принуждава чиновниците да държат стегнат похлупак върху разноските. Политиката на групата за пътувания и развлечения, чието обобщение госпожа Елис подписа през 2017 година, приканва всички чиновници да „ осъзнават разноските “. Политиката инструктира чиновниците да лимитират хотелските разноски до 350 $ на вечер в огромните градове. В него се споделя, че без изключение GLAAD няма да възвръща разноските на чиновниците за черни коли или самолетни билети за бизнес и първа класа.
Някои чиновници на GLAAD бяха смутени, когато срещнаха глобус на ръководители- хвърляйки фотоси в Instagram и когато се популяризира информация, че госпожа Елис постоянно е летяла в първа класа – изключително откакто чиновниците споделиха, че са били подлагани на инспекция за незначителни нарушавания на разходната политика на групата. Един чиновник, който похарчи чаша кафе, беше осъден, че е взел пари от L.G.T.B.Q. причина и трябваше да възвърне GLAAD, съгласно някогашен чиновник.
Mr. Ferraro сподели, че GLAAD няма данни за случая с кафето и че вътрешно изследване откри, че чиновниците му имат висок морал. Той даде писмо, което четирима дългогодишни чиновници на GLAAD написаха на The Times, което изрази поддръжка за това госпожа Елис да се възползва от „ услуги, с цел да направи това постоянно пътешестване комфортно, дейно и безвредно “.
Счетоводителите, юристите и инспекторите на GLAAD не са съгласни, сподели господин Фераро. Той сподели, че са посъветвали GLAAD, че защото разноските са свързани с работата, не би трябвало да се класифицират като облагаем приход.
Г-жа. Plauché, който се причисли към GLAAD като негов основен финансов шеф през есента на 2022 година, беше обезпокоен, че групата не разкрива първокласните полети и летните жилища на госпожа Елис в обществено наличните I.R.S. форми, настояват осведомени. Тя също смяташе, че някои от разноските на госпожа Елис нарушават разходните политики на GLAAD.
Г-жа. Гордън, основният действен шеф, се опълчи на молбите на госпожа Plauché да разкрие разноските в I.R.S. на GLAAD. документи, споделиха хората.
Спорът се ускори дотам, че госпожа Plauché се оплака на други, че госпожа Гордън я тормози в опит да резервира разноските на групата на госпожа Елис прикрит от обществеността. Г-н Фераро сподели, че „ не е имало тормоз или малтретиране “ и че „ госпожа. Гордън насърчи госпожа Plauché да потърси съвет от външни данъчни счетоводители, юристи и инспектори. “
Миналото лято госпожа Plauché показа своите опасения по отношение на разноските на GLAAD и други въпроси с госпожа, Дженкинс, ръководител на борда на GLAAD. Това накара борда да наеме адвокатската адвокатска фирма Sheppard Mullin да проверява и по-късно да промени политиката си за пътешестване предишния ноември.
Г-жа. Плаше напусна GLAAD по това време и подписа финансово съглашение, което й не разрешава да приказва обществено за организацията.
господин. Фераро сподели, че „ GLAAD се раздели с госпожа Plauché заради неприятното й показване. “ Брус Менкен, юрист на госпожа Plauché, сподели, че това е погрешно и че клиентът му е напуснал по взаимно единодушие. Той сподели, че госпожа Plauché се гордее с това, което е постигнала в GLAAD.
Във вътрешен имейл предходната есен, прегледан от The Times, чиновник на GLAAD сподели, че организацията е дългогодишна външен инспектор, Harrington Group, щеше да подаде оставка и че предложи на GLAAD да се оправи по-добре с разноските си.
Партньор на Harrington, Осуалдо Д. Торес, оспори че компанията е направила тази рекомендация. „ Нашата оставка се дължи само на растежа и развиването на нашата компания “, сподели той.
Кирстен Нойес способства с проучване.